I would ask your comment, interpret

I would ask your comment, interpretation and possible explanation for the following test result:

We failed the Bombardier test 7.2.8 (BAMS569-001) – Storage stability- with Hocut 4260. The method is very simple (attached).

What is not simple to understand is the totally different result testing the product at 5 and 10%. See picture: 5% the emulsion is stable and remains translucent after 7 days at 60°C. Same test at 10% gives a visible split of the emulsion.
We are repeating the test at 7,5% and the results are just in between (I will share the picture at the end of the week). The emulsion becomes milky but stable.

Also Hocut 4940 shows different results but not so extreme as for H4260.
Having the formulation in front of you what could be the reason for such result?

Ergebnisse (Deutsch) 1:

Ich bitte Ihre Kommentar, Interpretation und mögliche Erklärung für das folgende Ergebnis:Wir bestanden Bombardier 7.2.8 (BAMS569-001) – Lagerung Stabilität - mit Hocut 4260. Die Methode ist sehr einfach (im Anhang).Was nicht einfach zu verstehen ist, ist das völlig anders Ergebnis testen des Produkts bei 5 bis 10 %. Siehe Bild: 5 % die Emulsion ist stabil und transparent bleibt, nach 7 Tagen bei 60° C. Gleichen Test bei 10 % gibt eine sichtbare Spaltung der Emulsion.Wir wiederholen den Test bei 7,5 % und die Ergebnisse sind einfach zwischendurch (am Ende der Woche werde ich das Bild teilen). Die Emulsion wird milchig, aber stabil.Hocut 4940 zeigt auch unterschiedliche Ergebnisse aber nicht so extrem wie bei H4260.Haben Sie die Formulierung vor Ihnen, was der Grund für dieses Ergebnis sein könnte?

Ergebnisse (Deutsch) 2:

Ich würde Ihren Kommentar, Auslegung und mögliche Erklärung für das folgende Testergebnis fragen:

Wir konnte den Bombardier - Test 7.2.8 (BAMS569-001) - Storage stabilitäts mit Hocut 4260. Das Verfahren ist sehr einfach ( siehe Anhang).

Was ist nicht einfach zu verstehen , ist das völlig anderes Ergebnis das Produkt bei 5 und 10% zu testen. Siehe Bild: 5% der Emulsion ist stabil und bleibt durchscheinend nach 7 Tagen bei 60 ° C. Same - Test bei 10% ergibt eine sichtbare Spaltung der Emulsion.
Wir werden den Test bei 7,5% zu wiederholen und die Ergebnisse sind einfach zwischendurch (Ich werde das Bild am Ende der Woche teilen). Die Emulsion wird milchig , aber stabil.

Auch Hocut 4940 unterschiedliche Ergebnisse zeigt , aber nicht so extrem wie für H4260.
Die Formulierung vor Ihnen zu haben , was der Grund für dieses Ergebnis sein könnte?

Ergebnisse (Deutsch) 3:

ich möchte ihren kommentar, auslegung und mögliche erklärung für den folgenden test - ergebnis:haben wir es nicht geschafft, die bombardier - test 7.2.8 (bams569-001) – lagerstabilität - mit hocut 4260.die methode ist sehr einfach (anlage).was ist nicht ganz einfach zu verstehen ist, die völlig unterschiedlichen ergebnis kontrolle des produkts bei 5% und 10%.foto: 5% der emulsion stabil ist und bleibt so nach 7 tagen auf 60 ° c. gleichen test auf 10% gibt eine sichtbare spaltung der emulsion.wiederholen wir den test auf 7,5%, und die ergebnisse sind nur zwischen (teile ich das bild am ende der woche).der impfstoff wird milchig, aber stabil.auch hocut 4940 zeigt verschiedene ergebnisse, aber nicht so extrem wie bei h4260.mit der formulierung vor, was der grund dafür sein könnte, für diese folge?