I’m quite sure the amount of PE1010

I’m quite sure the amount of PE10100 is giving that difference. Because the % into the recipe is playing a role also in the limit to get the emulsion stable even at room temperature.

In order to confirm this theory (even if it is not the scope for BOMBARDIER) have you checked Hocut 7770? 11% of the same PAG.

Hocut 4940 maybe is in the limit… but 3% TPM against 2% TPM plays the role of cosolvence. Also the experience in US is Code 5697 enhance cosolvency … you are comparing 9,2% 5697 and 3% TMP against 6% code and 2% TPM (even with less PE1000 in).

Let’s for that reason compare Hocut 7770 (ester based so basically less solube than napthenic) + 3,5% code and other glycol like DPG….

Ergebnisse (Deutsch) 1:

Ich bin ziemlich sicher, dass die Menge an PE10100 diesen Unterschied gibt. Da die % in das Rezept eine Rolle auch in die Grenze spielen ist, um die Emulsion auch bei Raumtemperatur stabil zu bekommen.Um diese Theorie zu bestätigen (auch wenn es nicht den Spielraum für BOMBARDIER) haben Sie Hocut 7770 überprüft? 11 % der gleichen PAG.Hocut 4940 ist vielleicht an der Grenze... aber 3 % TPM gegen 2 % TPM die Rolle des Cosolvence spielt. Auch die Erfahrung in USA ist Code 5697 verbessern Cosolvency... vergleichen Sie 9,2 % 5697 und 3 % TMP gegen Code 6 % und 2 % TPM (auch mit weniger PE1000 in).Lassen Sie uns für deshalb vergleichen Hocut 7770 (Ester basiert also im Grunde weniger Solube als Napthenic) + 3,5 % Code und andere Glykol wie DPG...

Ergebnisse (Deutsch) 2:

Ich bin mir ziemlich sicher , dass die Menge des PE10100 diesen Unterschied gibt. Da die% in der Rezeptur wird eine Rolle spielen , auch in der Grenze , die Emulsion stabil , auch bei Raumtemperatur zu erhalten.

Um diese Theorie zu bestätigen (auch wenn es nicht der Spielraum für BOMBARDIER ist) haben Sie Hocut 7770 überprüft? 11% der gleichen PAG.

Hocut 4940 vielleicht ist in der Grenze ... aber 3% TPM gegen 2% TPM spielt die Rolle des cosolvence. Auch die Erfahrung in der US - ist - Code 5697 verbessern cosolvency ... Sie vergleichen 9,2% 5697 und 3% TMP gegen 6% Code und 2% TPM (auch mit weniger PE1000 in).

Lassen Sie uns aus diesem Grund vergleichen Hocut 7770 (Ester - Basis so im Grunde weniger solube als naphthenische) + 3,5% - Code und andere Glykol wie DPG ....

Ergebnisse (Deutsch) 3:

ich bin sicher, dass die höhe der pe10100 gibt diesen unterschied.weil die% in das rezept ist eine rolle spielen, auch in der begrenzung der emulsion stabil, auch bei raumtemperatur.um diese theorie zu bestätigen (selbst wenn es nicht der spielraum für bombardier) haben sie geprüft, hocut 7770?11% der gleichen pag.hocut 4940 vielleicht im limit, aber 3% gegenüber 2% messende rdk spielt die rolle der cosolvence.auch die erfahrungen in den usa ist der code 5697 verbessern cosolvency... werden sie den vergleich 5697 9,2% und 3% gegenüber 6% tmp - code und 2% tpm (auch mit weniger pe1000).lass uns aus diesem grund hocut vergleichen 7770 (ester sich also weniger solube als napthenic) + 3,5% code und andere - wie dpg...