The head of the Eastern Partnership

The head of the Eastern Partnership Civil Society Forum Krzysztof Bobinski announced in Yerevan that the guarantees of security that were given to Armenia for membership to the EEU were not effective, and it is time to review those guarantees as to how effective they are.

Bobinski is not the first person who points out that security guarantees are but lip service. Earlier those few experts and mass media of Armenia had pointed this out who warned about the risks of membership to the EEU, namely the void of the “argument” of security which was the only “argument” of the government which surrendered Armenia and the non-governmental pole that supported it.

The security of Armenia has not improved since September 3. Instead, Azerbaijani sabotages at the Armenian-Azerbaijani line of contact increased in frequency. Russia is increasingly openly encouraging those sabotages. And if so far Russia sold weapons to Azerbaijan and ignored its obligations towards Armenia by the agreement, now it is announced through the CSTO Secretary General that CSTO will not intervene in an Armenian-Azerbaijani war because that would violate the principle of peace settlement. It turns out that CSTO is a “mediator” of conflict settlement rather than a military-political alliance of security for Armenia.

The result of such “pacifism” and “impartiality” is the growing brazenness of Azerbaijan at the border, ignoring the visible warnings of the West because it enjoys Russia’s support.

On the other hand, the question occurs whether Azerbaijan will not behave even worse if Armenia revises the only “argument” for membership to the EEU. In this context, the question occurs whether the EU is ready to give Armenia the guarantee of security which it does not get from the EEU. Bobinski says it is difficult to speak about this at this stage because first a document needs to be signed based on which financial assistance may be considered.

Bobinski shifts the issue to the sphere of financial assistance. Does this mean that the West somehow resolved Armenia’s problem of the so-called military security and the important thing now is the financial and economic component of security. Especially in the existing situation when Armenia is facing huge risks due to the economic plight in Russia.

The security of Armenia is now vulnerable not only in military terms. Moreover, in military terms, security is, perhaps, the most secure by far thanks to several factors. First of all, it is the Armenian armed forces and its defense capability. Over the past year the Armenian army has demonstrated its readiness to deal with military issues of security. Of course, it is also understood that the army is not capable of dealing with them under the military-political and economic conditions in Armenia and around it. In other words, the army cannot resolve these problems forever if the political and economic sovereignty of Armenia is consistently surrendered to Russia which has set to the division of the Caucasus with the help of the Turkish-Azerbaijani alliance at the expense of Armenia and Armenian interests. And currently Russia’s core goal is to withdraw the Armenian-Azerbaijani line of contact and Artsakh from the control of the Armenian armed forces and deploy CSTO peacekeepers there.

The other factor of relative military security is the West and NATO. It is not directly represented here but the West is using its military and political potential to hold the Russian-Turkish-Azerbaijani troika back from a large-scale military provocation.

The third factor is Iran which is also interested in maintaining the regional status quo.

And the fourth factor is Azerbaijan and Turkey which currently agree with Moscow on minor sabotages but cannot agree on the strategic division of the Caucasian pie.

Thanks to these factors the military security of Armenia is relatively more reliable, so far, than the financial and economic security. For example, in August 2014 a semi-war at the line of contact for two weeks did not harm Armenia as much as the financial shock in December that lasted for less than a week. If this shock had lasted for say two weeks, it is difficult to imagine what would have happened to Armenia.

Hence, it is urgent to undertake measures aimed at financial and economic stability and security and create lasting mechanisms, ensure diversification enabling Armenia to have a stable base of the general security component and shift the security issue to a higher level of defense.

At this new level Armenia will be able to boost the mechanisms of comprehensive military security and modernization with the Euro-Atlantic community.

Ergebnisse (Deutsch) 1:

Der Leiter der östlichen Partnerschaft Civil Society Forum Krzysztof Bobinski kündigte in Eriwan die Garantien für die Sicherheit, die für die Mitgliedschaft in der EEU nach Armenien gegeben wurden, waren nicht wirksam, und es ist Zeit, diese Garantien darüber, wie effektiv sie sind zu überprüfen.Bobinski ist nicht die erste Person, weist darauf hin, dass die Sicherheit, die Garantien sind aber Lippenbekenntnis. Früher hatte diese paar Experten und Massenmedien Armeniens hingewiesen, die die Risiken der Mitgliedschaft auf die EEU, nämlich die leere des "Arguments" der Sicherheit, die das einzige "Argument" der Regierung kapitulierte, Armenien und die nicht-Regierungs-Stange, die es unterstützt wurde gewarnt.Die Sicherheit von Armenien hat seit September 3 nicht verbessert. Stattdessen erhöht aserbaidschanische Sabotagen in der Armenisch-aserbaidschanischen-ein Ansprechpartner in der Häufigkeit. Russland fördert die Sabotagen immer offen. Und wenn bisher Russland Waffen nach Azerbaijan verkauft und seinen Verpflichtungen gegenüber Armenien durch das Abkommen ignoriert, jetzt ist bekannt durch die OVKS-Generalsekretär, dass OVKS in einem armenisch-aserbaidschanischen Krieg nicht einschreitet, weil, die das Prinzip der Friedensregelung verletzen würde. Es stellt sich heraus, dass die OVKS "Vermittler" Konfliktlösung statt ein militärisch-politisches Bündnis der Sicherheit für Armenien ist.Das Ergebnis solcher "Pazifismus" und "Objektivität" ist die wachsende Unverfrorenheit von Aserbaidschan an der Grenze, die sichtbaren Warnungen des Westens zu ignorieren, weil es Russlands Unterstützung genießt.Auf der anderen Seite tritt die Frage auf, ob Aserbaidschan nicht schlimmer Verhalten wird, wenn Armenien das einzige "Argument" für die Mitgliedschaft, die EEU überarbeitet. In diesem Zusammenhang tritt die Frage auf, ob die EU bereit ist, Armenien die Garantie der Sicherheit geben, die es nicht aus die EEU bekommt. Bobinski sagt, es ist schwer, darüber zu diesem Zeitpunkt zu sprechen, weil zuerst ein Dokument muss signiert werden basierend auf welche finanzieller Unterstützung angesehen werden kann.Bobinski verlagert das Problem auf die Sphäre der finanziellen Unterstützung. Dies bedeutet, dass im Westen Armeniens-Problem des die sogenannte militärische Sicherheit irgendwie gelöst und das wichtigste jetzt die finanzielle und wirtschaftliche Komponente der Sicherheit ist. Vor allem in der derzeitigen Situation, wenn Armenien enorme Risiken durch die wirtschaftliche Not in Russland konfrontiert ist.Die Sicherheit von Armenien ist jetzt nicht nur in militärischer Hinsicht anfällig. Darüber hinaus ist militärisch, Sicherheit, vielleicht die sicherste bei weitem durch mehrere Faktoren. Zunächst einmal ist es die armenischen Streitkräfte und seine Verteidigungsfähigkeit. Im vergangenen Jahr hat die armenische Armee ihre Bereitschaft mit militärischen Fragen der Sicherheit bewiesen. Natürlich ist es auch verstanden, dass die Armee nicht der Umgang mit ihnen unter die militärisch-politischen und wirtschaftlichen Verhältnisse in Armenien und um ihn herum. Mit anderen Worten, kann nicht die Armee diese Probleme für immer lösen, wenn die politische und wirtschaftliche Souveränität Armeniens konsequent nach Russland aufgegeben wird, die zum Bereich des Kaukasus mit Hilfe der türkisch-aserbaidschanischen Allianz auf Kosten von Armenien und der armenischen Interessen gesetzt hat. Und momentan Russlands Kernziel ist, die Kontrolle über die armenischen Streitkräfte die Armenisch-aserbaidschanischen-Linie von Kontakt und Arzach entziehen und OVKS machen es.Der andere Faktor der relative militärische Sicherheit ist der Westen und der NATO. Es ist nicht direkt vertreten hier, sondern im Westen ist mit sein militärisches und politisches Potenzial, um die Russisch-Türkisch-aserbaidschanischen Troika aus eine groß angelegte militärische Provokation zurück zu halten.Der dritte Faktor ist der Iran, die auch für die Aufrechterhaltung des regionalen Status Quo interessiert ist.Und der vierte Faktor ist Aserbaidschan und der Türkei die derzeit Stimme Moskau auf kleinere Sabotagen aber nicht einigen, der Geschäftsbereich der europäisch-Torte.Dank dieser Faktoren ist die militärische Sicherheit der Armenien relativ zuverlässiger, so weit, als die finanzielle und wirtschaftliche Sicherheit. Beispielsweise im August 2014 ein semi Krieg an vorderster Kontakt für zwei Wochen nicht Armenien als auch den finanziellen Schock im Dezember Schaden, die weniger als eine Woche gedauert. Wenn dieser Schock sagen zwei Wochen gedauert hatte, ist es schwierig, sich vorzustellen, was geschehen wäre, nach Armenien.Daher ist es dringend notwendig, verpflichten, Maßnahmen zur finanziellen und wirtschaftlichen Stabilität und Sicherheit und schaffen dauerhafte Mechanismen, Diversifizierung aktivieren Armenien haben eine stabile Basis für die allgemeine Sicherheit-Komponente und das Thema Sicherheit auf eine höhere Ebene der Verteidigung zu gewährleisten.Auf dieser neuen Ebene Armenien werden die Mechanismen der umfassende militärische Sicherheit und Modernisierung mit der Euro-Atlantische Gemeinschaft Erhöhung können.

Ergebnisse (Deutsch) 2:

Der Leiter der Östlichen Partnerschaft Civil Society Forum Krzysztof Bobinski kündigte in Eriwan, dass die Sicherheitsgarantien, die nach Armenien für die Mitgliedschaft in der EEU gegeben wurden, waren nicht wirksam, und es ist Zeit, diese Garantie für wie effektiv sie sind zu überprüfen. Bobinski ist nicht die erste Person, die darauf hinweist, dass Sicherheitsgarantien sind nur ein Lippenbekenntnis. Früher die wenigen Experten und Massenmedien von Armenien dies gezeigt hatte, wer über die Risiken der Mitgliedschaft in der EEU, nämlich die Leere des "Argument" der Sicherheit, die die einzige "Argument" der Regierung, die Armenien und die nicht übergeben war, warnte -governmental Pole, die es unterstützt. Die Sicherheit von Armenien nicht verbessert hat seit September 3. Stattdessen aserbaidschanischen Sabotage an der armenisch-aserbaidschanischen Berührungslinie erhöhte Frequenz. Russland ist immer offen ermutigt werden, Sabotagen. Und wenn es so weit Russland verkauft Waffen an Aserbaidschan und ignoriert seine Verpflichtungen gegenüber Armenien durch die Vereinbarung, jetzt ist es durch die OVKS-Generalsekretär bekannt gegeben, dass OVKS wird nicht in einer armenisch-aserbaidschanischen Krieg einzugreifen, denn das würde das Prinzip der Friedensregelung verstoßen. Es stellt sich heraus, dass OVKS ist ein "Vermittler" der Konfliktlösung statt einer militärisch-politisches Bündnis an Sicherheit für Armenien. Das Ergebnis einer solchen "Pazifismus" und "Objektivität" ist die zunehmende Dreistigkeit von Aserbaidschan an der Grenze, ohne auf die sichtbare Warnhinweise des Westens, weil sie genießt die Unterstützung Russlands. Auf der anderen Seite tritt die Frage auf, ob Aserbaidschan nicht noch schlimmer verhalten, wenn Armenien überarbeitet den nur "Argument" für die Mitgliedschaft in der EEU. In diesem Zusammenhang kommt der Frage, ob die EU bereit ist, Armenien geben die Garantie für die Sicherheit, die sie nicht von der EEU bekommen. Bobinski sagt, es ist schwierig, über diese in diesem Stadium sprechen, weil zunächst ein Dokument muss auf der Grundlage die eine finanzielle Unterstützung in Betracht gezogen werden zu unterzeichnen. Bobinski verschiebt das Problem in den Bereich der finanziellen Unterstützung. Bedeutet dies, dass der Westen irgendwie gelöst Armeniens Problem der so genannten militärischen Sicherheit und der Wichtigste ist jetzt, die Finanz- und Wirtschafts Komponente der Sicherheit. Gerade in der aktuellen Situation, wenn Armenien vor großen Risiken aufgrund der wirtschaftlichen Notlage in Russland. Die Sicherheit von Armenien ist jetzt nicht nur in militärischer Hinsicht verletzlich. Darüber hinaus ist in militärischer Hinsicht, ist die Sicherheit, vielleicht, die sicherste bei weitem durch mehrere Faktoren. Zunächst einmal ist es die armenischen Streitkräfte und ihre Verteidigungsfähigkeit. Im vergangenen Jahr hat die armenische Armee hat ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit militärischen Fragen der Sicherheit behandeln demonstriert. Selbstverständlich ist es auch zu verstehen, dass die Armee nicht in der Lage den Umgang mit ihnen unter den militärisch-politischen und wirtschaftlichen Bedingungen in Armenien und um ihn herum. Mit anderen Worten, kann die Armee diese Probleme nicht lösen immer, wenn die politischen und wirtschaftlichen Souveränität Armeniens ist konsequent auf Russland, die zur Teilung des Kaukasus mit der Hilfe von der türkisch-aserbaidschanischen Allianz auf Kosten von Armenien und armenischen Interessen gelegt wurde übergeben . Und noch Kernziel Russlands ist es, die armenisch-aserbaidschanischen Berührungslinie und Arzach aus der Kontrolle der armenischen Streitkräfte zurückzuziehen und bereitstellen OVKS-Friedenstruppen dort. Der andere Faktor der relativen militärischen Sicherheit ist der Westen und der NATO. Es ist nicht direkt hier vertreten, aber der Westen mit seinen militärischen und politischen Potential, die russisch-türkisch-aserbaidschanischen Troika aus einer groß angelegten militärischen Provokation zurückzuhalten. Der dritte Faktor ist der Iran, die auch an die Aufrechterhaltung der regionalen Status Quo. Und der vierte Faktor ist, Aserbaidschan und der Türkei, die derzeit stimme Moskau auf kleinere Sabotagen, kann aber nicht auf die strategische Unternehmensbereich der kaukasischen pie zustimmen. Dank dieser Faktoren die militärische Sicherheit von Armenien ist relativ zuverlässiger, so weit, als die Finanz- und Wirtschafts Sicherheit. Zum Beispiel im August 2014 ein semi-Krieg an der Berührungslinie für zwei Wochen nicht schaden Armenien so viel wie die Finanzschock im Dezember, die für weniger als eine Woche dauerte. Wenn dieser Schlag war für etwa 2 Wochen gedauert hat, ist es schwierig, sich vorzustellen, was wäre nach Armenien passiert. Daher dringende Maßnahmen zur finanziellen und wirtschaftlichen Stabilität und Sicherheit ausgerichtet verpflichten und schaffen bleibende Mechanismen ist es, sicherzustellen, Diversifizierung ermöglicht Armenien ein Baby haben stabile Basis der allgemeinen Sicherheitskomponente und verschieben das Sicherheitsproblem auf ein höheres Niveau der Verteidigung. Auf dieser neuen Ebene Armenien in der Lage, die Mechanismen der umfassende militärische Sicherheit und die Modernisierung mit der euro-atlantischen Gemeinschaft zu steigern.