simulating the behavior of the powd

simulating the behavior of the powder is difficult.
When the filling degree is coming to 100% the powder can help to avoid collapse of the tube.
As long as the filling degree is lower, the powder is noncoherent and “flows” to any empty space when e.g. the tube tends to collapse.
We feel that in any case the goal should be that the tube doesn’t collapse at all. Even without any powder.
We have to update the design that we do not need any help from the powder avoiding a collapse of the tube.

When the filling degree comes to 100% we have a very difficult situation to represent in the simulation.

We simulated a tube with powder before, but in our case the filling degree was much less than 100%.
In that case we assumed that there was no help from the powder to avoid collapse of the tube.
So we simulated without powder.

Best regards,

Ergebnisse (Deutsch) 1:

Simulation des Verhaltens des Pulvers ist schwierig.Wenn der Grad der Füllung zu 100 % das Pulver kommt können Hilfe zur Vermeidung des Rohres reduzieren.Solange der Füllung Grad niedriger ist, wird das Pulver ist noncoherent und "fließt" auf eine leere Stelle wenn z.B. das Rohr neigt zu reduzieren.Unserer Meinung nach auf jeden Fall Ziel sollte es sein, dass das Rohr nicht gar zusammenbrechen. Auch ohne jede Pulver.Wir haben das Design zu aktualisieren, wir brauchen keine Hilfe aus dem Pulver einen Zusammenbruch des Rohres zu vermeiden.Wenn 100 % der Füllung Grad darum haben wir eine sehr schwierige Situation, in der Simulation zu vertreten.Wir simuliert ein Röhrchen mit Pulver vor, aber in unserem Fall war der Füllung Grad viel weniger als 100 %. In diesem Fall sind wir davon ausgegangen, dass gab es keine Hilfe von dem Pulver zum Zusammenbruch des Rohres zu vermeiden.Also simuliert wir ohne Pulver.Alles Gute

Ergebnisse (Deutsch) 2:

Simulieren des Verhaltens des Pulvers schwierig.
Wenn der Füllungsgrad ist auf 100% kommt das Pulver kann helfen, um ein Kollabieren des Rohres zu vermeiden.
Solange der Füllungsgrad kleiner ist, wird das Pulver nicht-kohärenten und "fließt", um einen leeren Bereich wenn zB das Rohr dazu neigt, zusammenbrechen.
Wir glauben, dass in jedem Fall das Ziel sollte es sein, dass das Rohr überhaupt nicht zusammenbrechen. Auch ohne Pulver.
Wir müssen das Design, das wir keinerlei Hilfe aus dem Pulver Vermeidung eines Zusammenbruchs des Rohres nicht erforderlich zu aktualisieren. Wenn der Füllgrad kommt zu 100% Wir haben eine sehr schwierige Situation, in der Simulation darzustellen. Wir simulieren ein Rohr mit Pulver vor, aber in unserem Fall der Füllgrad war viel weniger als 100%. In diesem Fall haben wir angenommen, dass es keine Hilfe aus dem Pulver, um ein Kollabieren des Rohres zu vermeiden. So simulieren wir ohne Pulver. Mit freundlichen Grüßen,

Ergebnisse (Deutsch) 3:

"die simulation das verhalten der puder ist schwierig." wenn der füllgrad kommt zu 100% pulver kann dazu beitragen, dass der zusammenbruch der tube. "solange der füllgrad niedriger ist das pulver noncoherent und" flows "einen leeren raum, wenn z. b. die röhre wird zusammenbrechen." wir fühlen in jedem fall das ziel sollte sein, dass die bahn nicht kollabiert, alles in ordnung.auch ohne pulver. "wir haben ein update der design, wir brauchen keine hilfe aus dem pulver zu einem zusammenbruch der.

der füllgrad um 100% haben wir eine sehr schwierige situation als in der simulation.

wir simulierten ein rohr mit pulver vor, aber in unserem fall der füllgrad war viel weniger als 100%.
in diesem fall sind wir davon ausgegangen, dass es keine hilfe aus dem pulver zu vermeiden, zusammenbruch der tube. "wir simulieren, ohne pulver.

mit besten grüßen.