GentsSorry for interfering in this

Gents

Sorry for interfering in this discussion, but I don´t think we will be able to explain the customers problem by investigating retained samples in Dortmund and Turin. I believe they all will look good in the end. The key question should be if and how we have evaluated the product performance when moving production from Italy to Turin. Have we ever made that comparison??

The customer of Univar have been using ADRANA BB 200 since the end 2014/beginning of 2015. The number of machines has slowly increased, which never would have been the case if they experienced corrosion problem. After the summer this year they received their first delivery of ADRAN BB 200 produced in Germany and the problem started almost at once. I know that Univar have searched for other explanation (e.g. water quality, mix concentration, changes in material etc), but they still end up with questions around the product quality. A coincidence? Hard to believe……

The customer have switched back to ADRAN D 208.01, which isn´t a long term solution due to boron and FRB. Furthermore, Univar have received a claim to cover the increased cost the customer have experienced.

Ergebnisse (Deutsch) 1:

HerrenSorry für die Einmischung in diese Diskussion, aber ich behielt denken wir in der Lage zu erklären, das Problem des Kunden durch die Untersuchung werden Proben in Dortmund und Turin. Ich glaube, dass sie alle gut am Ende aussehen werden. Die entscheidende Frage sollte sein, ob und wie wir die Produktleistung, beim Verschieben von Produktion aus Italien in Turin ausgewertet haben. Haben wir jemals diesen Vergleich gemacht?Der Kunde von Univar wurde mit ADRANA BB 200 seit Ende 2014/Anfang 2015. Die Anzahl der Maschinen hat langsam erhöht, was nie der Fall gewesen wäre wenn sie Korrosionsproblem aufgetreten ist. Nach dem Sommer in diesem Jahr sie ihre erste erhielt Lieferung von ADRAN BB 200 produziert in Deutschland und das Problem fast auf einmal angefangen. Ich weiß, dass Univar gesucht andere Erklärung (z.B. Wasserqualität, Mischung Konzentration, Veränderungen etc.), aber sie am Ende noch mit Fragen rund um die Qualität der Produkte. Ein Zufall? Kaum zu glauben...Die Kunden haben schielt zurück zu ADRAN D 208.01, welche eine langfristige Lösung durch Bor und FRB. Darüber hinaus Univar erhielten einen Anspruch auf die erhöhten Kosten der Kunde erlebt haben.

Ergebnisse (Deutsch) 2:

Gents

Leider in dieser Diskussion zu stören, aber ich glaube nicht , dass wir in der Lage sein wird , durch die Untersuchung beibehalten Proben in Dortmund und Turin den Kunden Problem zu erklären. Ich glaube , sie alle am Ende gut aussehen wird. Die zentrale Frage sollte sein , ob und wie wir die Produktleistung bewertet haben , wenn die Produktion von Italien nach Turin zu bewegen. Haben wir jemals gemacht , dass ein Vergleich ??

Der Kunde von Univar sind seit Ende 2014 / Anfang 2015. Die Anzahl der Maschinen langsam zugenommen hat, Adrana BB 200 wurde verwendet , die nie der Fall gewesen wäre , wenn sie Korrosionsproblem erfahren. Nach dem Sommer dieses Jahres erhielt sie ihre erste Lieferung von Adrán BB 200 produziert in Deutschland und das Problem begann fast sofort. Ich weiß , dass Univar haben für andere Erklärung gesucht (zB Wasserqualität, mischen Konzentration, Veränderungen in Material usw.), aber sie immer noch mit Fragen rund um die Produktqualität am Ende. Ein Zufall? Kaum zu glauben ......

Der Kunde haben Adrán D zurückgeschaltet 208,01, die langfristige Lösung aufgrund Bor und FRB isn'ta. Darüber hinaus haben Univar einen Anspruch erhalten die erhöhten Kosten der Kunde erlebt haben zu decken.

Ergebnisse (Deutsch) 3:

die herrentut mir leid für die einmischung in dieser diskussion, aber ich glaube nicht, dass wir ´ erklären können die kunden problem von ermittlungsbehörden rückstellmuster in dortmund und turin.ich glaube, sie wird gut am ende.die entscheidende frage sei, ob und wie wir beurteilen das produkt performance bei der verlagerung der produktion von italien nach turin.haben wir je gemacht hat, dass ein vergleich??die kunden von univar wurden mit adrana bb 200 seit ende 2014 oder anfang 2015.die zahl der maschinen langsam gestiegen, die noch nie der fall gewesen wäre, wenn die erfahrenen korrosion problem.nach dem sommer dieses jahres erhielten sie ihre erste lieferung adran bb 200 in deutschland produziert und begann das problem fast gleichzeitig.ich weiß, dass univar suchten andere erklärung (z. b. wasserqualität, mix - konzentration, veränderungen im material usw.), aber sie am ende mit fragen rund um die qualität der produkte.ein zufall?schwer zu glauben...der kunde nämlich wieder adran d 208.01, das ist ´ t, eine langfristige lösung durch bor und frb.darüber hinaus haben einen anspruch auf univar über die gestiegenen kosten der kunde erlebt haben.